253阵型< * >253阵型是进攻还是防守

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于253阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍253阵型的解答，让我们一起看看吧。

442阵型跟352哪个厉害？

都厉害，442战胜过352，352也打败过442。这两组数字指的是足球比赛中的阵型，442是两个前锋、中场四个、后卫四个。352是前锋两个，中场五个，后卫三个。历届足球世界杯上，两种阵型各有胜负。

中国男足三场热身赛暴露出后卫防控不力，如果你是里皮，在亚洲杯比赛中会如何布控？

里皮也算是世界级的足球教练了。

几年来，他在中国男子足球队执教也是够窝囊的。他的意图贯彻不了，战术得不到落实，原因是多方面的。即有足协的原因，也有地方俱乐部的原因，更有队员的原因。大环境造成了里皮没有取得很好的战绩，这几年他也没有发现培养出优秀的年青队员，亚州杯也只好临近磨刀了。

但是，中国足球队的队员水平公平公正的说，在所在的小组应该属于前两名。关键的问题我个人认为里皮的排兵布阵没有问题，主要解决的是队员之间互相尊重、真诚配合、上下一条心、不急躁、尽职尽责的问题;树立责任心，坚决统一思想贯彻执行教练战术意图的问题;解决队员敢于担当，勇于胜利，真正的以国家的荣誉为重来报答球迷的问题。如果真的这样，我相信中国足球队会在亚洲杯上进入八强，甚至更好。

里皮是忘了初衷。当年在恒大执教时后防是最强的，2018赛季虽然恒大没拿冠军位失球数是最少的。足见恒大后防的坚固。如今恒大整条后防线上调国足已被里皮弃用。好的教练执教理念无非是建立在一支稳定熟悉默契领会主教意图之中，一个眼神一个手势使队员瞬间会意。里皮执教二年多，召集前后集训的国足人数达五十多人之多，眼都挑花了还能挑的准吗？优秀的后防队员及守门员在国内是人材济济，缺的是中场和前锋队员，这一年多来国足战绩惨不忍睹罪在里皮。到目前为止敢说老爷子心里还沒有稳定的阵容人选，球迷的不满和媒介的压力，老爷子心里会慌。一支成熟的队伍建立在队员之间的互信，默契间，稳定的队伍可以增加以上系数，纵观里皮带队至今，看不到队伍的人员稳定，反反复复，进进出出，弃之用，用之弃，互信与默契就免谈了。如今的后防线谁也猜不出会出现什幺蛾子，从零星报道中可以知道的是，丢球丢的球迷和教练组都不能接受，哪问题绝对出在里皮身上。对国足不期待，对里皮的卫控更不期待。在中国，有一个老人叫里皮，对于国足的期待，怪里皮还是怨国足，还是怪足协，早已冷漠，功与罪，让球迷评说。

这是一道送命题啊，里皮怎么也说是世界级的教练，可惜他的意念总是不能完全执行，所以里皮的初衷多少都发生了变化，这些年也没培养出来优秀小将新人。只能期待亚洲杯国足能不“发挥”。

意大利的防守已经是世界最佳了，里皮更是防守布控的老干才了，为什么三场热身赛，后卫防控不力？那是因为球员的执行能力不行，水平太洼，怨不得别人。里皮摆弄不了的玩意儿，别人也白搭，中超这几年算是白热闹了，培养出了一帮市侩小子，职业能力没见提升，混社会的能力是越来越强。中超怎么办，中国男足怎么办？这不是教练层阶能解决的问题。

对弱队坚持以进攻为主，打三中卫体系，以进球为目的，对韩国等强队打5后卫，坚持打防守反击为主，以不丢球为前提。足球是圆的，把握好了，赢谁也不怪，打不好谁都可以输，相信里皮是高人，经验丰富，值得期待。

陆逊之才和姜维之才相比，谁更厉害？

陆逊和姜维比，两人基本不在一个层次。

都知道三国有三大战役，分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。三大战役奠定了三足鼎立的格局，并且都是以弱胜强，是战争史上的经典战例。三大战役胜利方的指挥官分别是曹操、周瑜和陆逊，止此成效，就足以高出一筹。

而陆逊的战绩远不止于此，那时平叛治乱的小仗就不谈了，夷陵之战之前，最大的战役就是吕蒙白衣渡江偷袭荆州，令威振华夏，不可一世的关羽兵败身死。大部分人记得吕蒙是此役主将，其实严格说，这是吕蒙和陆逊联手奉献的好戏。不仅是参与了策划，代吕蒙出任督都，写信麻痹关羽，攻进荆州时，陆逊是亲率部队杀进去了的，起的作用丝毫不弱于吕蒙。

三国鼎立成型，东吴与强魏之间也有战斗，最激烈的就是石亭战役，陆逊用周鲂诈降，大败当时魏将第一人曹休，至曹休不久身死，这比六出祁山而无法战胜曹真、司马懿的诸葛亮都强。

而姜维，虽承诸葛亮遗志，九伐中原，可均无功而返，为避祸移军沓中，给钟会伐蜀留下可乘之机，终至蜀汉覆灭。

三国演义，尊刘抑曹是主旋律，东吴轮为打酱油的，所以本是三国中最弱的蜀汉成了主角，聚光灯下诸多人物被放大，姜维也是其中之一。国小而弱，不仅是人口、土地面积，包括兵力、人才，都是最差的。东吴能成第二大势力，更长的阵线与大魏对抗，不是象小说里写的那么孱弱，而是相反，比蜀汉强得多。而陆家为世家，从陆康到陆逊及陆抗、陆绩，代代都有人才涌现，非姜维可比。

陆逊虽有能耐，也不过昙花一现，除了火烧连营之外，其他也没什么拿出手的战例。可就是这一战，使得蜀汉加快了残败的结局。
综合起来讲，陆逊的文韬武略比不了姜维。姜维在诸葛亮去逝后，尚能为刘禅主政的蜀汉流尽最后一滴血。
姜维为蜀汉打了许多的胜仗，而陆逊仅仅一次火烧连营，便隐身而退了。所以说，姜维应该略胜于陆逊。

如果比成就，陆逊远在姜维之上。如果比能力，两者各有杰出之处。综合而论，陆逊更加优秀。

卧龙凤雏，麒麟冢虎。卧龙和凤雏是我们非常熟悉的诸葛亮和庞统，而冢虎和幼麟分别是司马懿和姜维。

姜维是蜀汉后期的大将，也是蜀汉自诸葛亮之后唯一有雄心恢复中原的人。

陆逊则是东吴开国大臣、开国名将，连败蜀汉、魏国，为孙权立下了汗马功劳。非常巧合的是，姜维与陆逊都活跃于三国中后期。

细数陆逊的生平不难发现，此人一生用兵如神，几乎少有败绩。无论是在《三国演义》还是《三国志》中，陆逊都是一位非常杰出的英雄人物。

陆逊是三国时期江东吴郡人，出身于江东士族家庭，同时也是著名的东吴四大都督之一，但实际上他的成就要比周瑜、鲁肃、吕蒙三个人都高。因为周瑜、鲁肃、吕蒙均英年早逝，军功虽高，政治成就并不高，只有陆逊爬上了政治的巅峰，官至东吴丞相职位。

陆逊的战绩非常辉煌，可谓常胜将军。东汉建安24年（219年），陆逊与吕蒙联手夺取荆州，擒斩关羽，为孙权夺回荆州。

蜀汉章武2年（222年），陆逊在夷陵之战大败刘备的东征大军，威震天下，巩固了孙权的统治。东吴建立前后，陆逊又多次击败魏国的进攻，成为孙权的肱骨之臣。陆逊官至东吴宰相，武能安邦，文能治国，足以媲美蜀汉丞相诸葛亮。

西晋的文学家陆机在评价东吴的四大都督时，就将周瑜放在第一位，陆逊次之，鲁肃再次之，最后才是吕蒙。

反观姜维，姜维原本只是魏国降将，后来才被诸葛亮收入帐下。与陆逊的文武双全不同，姜维更侧重于军事方面，在政治上没有多大的建树，所以先后受制于蒋琬、费祎等老臣。诸葛亮是公元234年去世的，可一直到公元253年蜀汉大将军费祎被刺杀，姜维才得以独挡一面，全面发动北伐。

姜维虽然以继承诸葛亮的遗志自居，但他多次北伐均未能克复中原，反而还加速了劳民伤财，晚年又受到奸臣黄皓的排挤和陷害，仕途并不如意。就连诸葛亮的儿子诸葛瞻也说：“内不能除黄皓，外不能制姜维”，指的就是黄皓混乱朝廷危害社稷，而姜维则穷兵黩武地加速了国家困苦。

从成就上来说，姜维远远比不了陆逊，最多能和东吴的吕岱、丁奉等名将相提并论。但他一片赤胆忠心，忠于蜀汉，这一点倒是可歌可泣的。

陆逊不如姜维。姜维的对手最初就是是诸葛亮，赵云。归降后，面对的是最强的魏国。

陆逊值得吹一辈子牛的就是火烧夷陵，对手是气昏了头的刘备，在没有军师的帮助下，刘备赢过吗？也就是诸葛亮的经营下攒了多年的家当，让刘备拿出去玩，进攻东吴，路途上小赢了几把，遇到稍微像样的陆逊，就恢复本来能力了。

仅仅一个石头的八阵图，险些就困住了陆逊，有什么可拿出来和姜维比的。

姜维武能平赵云，文能被诸葛亮看中收为关门弟子。

诸葛亮也说过，李严可敌陆逊。

陆逊比姜维低档次太多。

从两国战争的角度上看，吴国在夷陵之战完胜蜀国。吴国完胜的主要原因还是蜀国刘备是带兵的决策者。这一点毋庸置疑。从个人能力来说，吴国能拿得出手的，有谁？ 从来没打过合肥，甚至被魏国张辽的几千兵差点活捉带兵10万的孙权。

周瑜没有一次在诸葛亮手下占到便宜。而姜维却胜过。周瑜能力绝对大于陆逊。

陆逊进攻合肥也是大败而回。

而姜维却在岐山面对魏国游刃有余。

姜维内有不明智的刘禅，外对抗强盛的魏国。整个陆逊在舞台上面对魏国的时候，唯一两次去合肥，一次是救孙权，一次是大败而回。

陆逊却是，内有明智的孙权，外有常败将军刘备送人头。 去惹魏国试试？

政治？陆逊强吗？怎么死的？忘了？

战略？强吗？东吴版隆中对可是鲁肃的主角。

军事强吗？除了夷陵之战，对手是常败将军刘备，辅助吕蒙白衣渡江和曹操两头夹击攻占荆州，凭借东吴陆逊，他敢吗？能行吗？

姜维更厉害。

演义：

武力对比：无论是一吕二马排名还是什么三国二十四名将（我也不知道真伪）来看都是姜维完胜陆逊，何况姜维单挑老赵云还不分胜负，陆逊一个文人，就不要和姜维比了。

智力对比：各有千秋，姜维是三国文武双全第一人，又得诸葛真传，陆逊也是有名的儒将。

统帅能力（最主要的）：演义中陆逊显得更加出彩，为什么夷陵大战足可名扬千古，二十万人大败刘备的七十万人，杀得只有刘备自己逃回去了，精彩吧。而姜维没有这样辉煌的成绩，但是他先后打了数十年，虽然互有胜负，但是国力在那摆着，以弱战强，也不容易了。

正史：

武力对比：正史中没有武将单挑的，说一个武将勇猛，比如吕布马超都有虓虎之勇什么的也是说他们身体相对强壮，更何况前期的人未必会比后期的人强，正史上真正打起架来赵云未必打得过文鸯，但姜维毕竟职业军人，身体素质不好得个小病就会危及生命，因此还是姜维好一些，陆逊毕竟文人出身，我们理解中的文人身体素质自然会弱一些，但也未必。

智力对比：还是各有千秋。

统帅能力（最主要的）：

先看姜维，姜维在统帅其他方面的评价我想其他朋友都已经说得够详细了，我也不愿再多重复，我就说一点：你玩战略类游戏，你只有十个兵，一个城，而对手有5个城100个兵，你是愿意一直守在你这里面发展呢还是主动出击呢？你要是守在家里发展，那么你一年能增加5个兵，而对手就增加了50个兵，差距只会越来越大，弱的更弱，强的更强，越往后胜算越少，于是他只能打，以弱打强也要打，打了才有机会破城招降对方的士兵，不打只会灭亡，因此，历史上的姜维也明白这一点，他的北伐虽然最终失败了但无疑是正确的做法，而且他做的已经在当时来看最好了，以弱战强数十载还胜多败少，统帅能力属于顶尖级别。

在看陆逊：夷陵之战，刘备五万，陆逊超过五万同时以逸待劳，刘备的军事能力不弱但毕竟是君主，不能和专门的武将统帅相比，因此陆逊胜刘备悬念不大，更何况陆逊的兵力是比刘备要多的，不是什么二十万打七十万，这样一来陆逊就真的逊了。而且吴国后期实力怎么也比蜀国强一点，陆逊为什么不像姜维那样北伐曹魏呢？因素虽然很多，但军事才能在正史中还是略逊与姜维的。

到此，以上就是小编对于253阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于253阵型的3点解答对大家有用。