请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯 上港点球视频< * >足协杯 上港点球视频回放

2024-09-11 8:01:21 比分直播 tiyusaishi

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯 上港点球视频的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯 上港点球视频的解答,让我们一起看看吧。

奥斯卡伤退,上海上港点球取胜,晋级足协杯8强,怎么评价本场比赛?

恭喜上海上港,常规时间内战成0-0,最后点球取胜,如愿进入到足协杯八强。本场比赛,上海上港还是占据了一定的场面优势,而北京人和这边,战意十足,成功把比赛拖入到点球大战。

足协杯 上港点球视频< * >足协杯 上港点球视频回放


不得不说奥斯卡的缺阵对上港的影响还是比较大的,保险起见,上港主帅佩雷拉本场比赛还是派上了全主力的阵容,但效果并不好。北京人和客场踢的非常顽强,虽然上港占据了控球的主动,但并没有把握住得分机会。上港一套阵容这么踢下去,确实对于球员的体能是个考验,个人认为佩雷拉应该权衡利弊,毕竟用一套阵容三线作战,到后面肯定会是出问题的。

全主力没有在常规90分钟时间拿下对手,确实很不应该。与赛季初相比,上港的状态稍有回落,不过他们的实力依旧很强劲。上半场比赛没多久,奥斯卡的受伤缺阵,对上港的进攻确实来带影响。虽然武磊替补登场,但缺少了奥斯卡的中场组织,胡尔克独木难支。好在点球取胜,上港如愿进入到八强。
回去后,佩雷拉需要总结一下最近球队的问题,最近几场比赛,上港已经暴露出不少问题。

上港晋级足协杯8强这个代价真的有点太大了吧!为足协杯拼成这样真的值当吗现在真不好说,继上轮足协杯打陕西大秦之水派出全主力阵容后本场对阵北京人和上港又是主力尽出,但却换来了奥斯卡伤退。常规时间双方均无建树最终点球大战凭借颜骏凌的两记神扑惊险晋级足协杯8强。

本场比赛在奥斯卡下场后上港基本没有组织出什么像样好的进攻,武磊顶替奥斯卡上场后除了禁区内一次危险动作外毫无表现,武磊这个动作严格吹罚至少是黄牌动作。埃尔克森几次射门也没什么力量而浩克也只有在外线发炮的机会。上港最近球队状态与联赛之初判若两队对于足协杯比赛为何不选择轮换着实有点看不懂?这种状态一个班底三线作战真的有实力扛得住?马上就是亚冠淘汰赛了,希望奥斯卡伤势无碍上港尽早调整状态。


上港今年是到了该出成绩的年头亚冠联赛双线奏凯的情况下球队对于足协杯也十分看重也可以理解,但最近球员疲态尽显不轮换周末还要打国安下周又要打客场打鹿岛鹿角。真替上港捏把汗啊!

佩雷拉兑现了赛前的承诺,对阵容进行了较大幅度的轮换。整场比赛下来上港完全取得场上优势,前来挑战的北京人和虽然踢出了硬度和疯度,但,场上几乎没有对上港构成任何威胁。

90分钟的比赛,双方打成0:0,通过点球上港4:3胜出。毫不夸张的说,是上港的门将颜骏凌扛着球队晋级了八强,如果奥斯卡和武磊不受伤,上港今天应该是用最小的代价取得了最好的结果。 他们既锻炼了新人又让球队主力得到了必要的休息,为下一场中超联赛打下了很好的基础。

上港终于走出了轮换这一步,相信这也是球队提升自信心的一个举措,不一样的上港更加让人期待,上港加油!

近期的上港,完全没了赛季初的意气风发,中超两轮不胜,亚冠又迫在眉睫!

今天的足协杯,更是赔了夫人又折兵,不仅比赛赢得让人窝火,而且还伤了奥斯卡!

对于上港来说,现在日子不好过,可能以后的日子越越来越不好过!

为什么上港今天这球踢得难看,有三个原因:

1、球员不兴奋!

在场上的投入程度,上港的队员完全不如人和,拼抢不积极,跑动不积极,全队就像在例行公事一样,熬过了这90分钟。只是到了最后,吕文君一次突破,感觉还有点意思。其他时候,除了浩克,基本上都在时光漫步!

2、配合不默契!

上港的问题,在于中场!奥斯克和艾哈迈多夫上不上场,上港是完全不同的两支球队。尤其是艾哈迈多夫,对于上港太重要了。正因为如此,佩雷拉才让他轮休备战。但是,上港这场比赛却完全没了章法,全部陷入单打独斗,武磊射门都能打在埃里克森身上,这默契程度也是没谁了!

3、轮换不到位!

所有的问题,归根到底,都是上港一直在一套阵容打天下。中超、亚冠、足协杯,三个目标都想要,但是,阵容厚度不够。佩雷拉不想轮换,也不敢轮换,像今天一样,轮休一个艾哈迈多夫,都能变成这个样子。佩雷拉也是有苦难言!

长此以往,上港再度四大皆空,完全不是笑谈!现在奥斯卡已伤,今后的赛程又愈发艰难,上港没有别的办法,只能有所取舍了!您说呢?

如果认可本文观点,请转发本文,关注我头条号,今后互相学习、多多交流🙏!

上港5-1泰达,奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判?

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判,当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌?

作为球迷,我们应该多多关注比赛本身,而不是把焦点聚集到裁判身上,无论是多么高级别的足球赛事,无论是多么高级别的裁判,在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚,这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨,哪一赛事,哪一个裁判没有一两个争议判罚?

争议本身就是足球的一部分,占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好,因为这次犯规裁判是可以判罚点球的,但是也不能说那么明显的点球,从奥斯卡倒地瞬间来看,更本看不出刘洋多么明显的犯规,至少在慢镜头中我们看不到,所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看,奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间,刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚,如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡,我们期待球门前面的机位,这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置,主裁判一直都跟随奥斯卡后面,他的视角也不是一定能看清楚这次倒地,他的视角被奥斯卡的身体挡住了,所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以,笔者认为,这一球裁判的判罚没有问题,如果是判罚了点球,泰达球迷也没话说,因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上,进行的一场中超第22轮的比赛,上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段,奥斯卡带球突破到禁区之后,被刘洋绊倒在地,通过慢镜头回放,这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规,可是,执法本场比赛的外籍主裁判马日奇,并没有判罚点球,这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时,放在上半场伤停补时阶段,奥斯卡带球从中路突入到禁区之内,泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作,奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内,执法本场比赛的主裁判马日奇,则是示意方双球员暂停比赛,他独自一个人站在底线处,通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛,双方比分打成了1-1,如果判罚点球的话,无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇,凭借着他们两个人出众的脚法,都是可以把这一粒点球罚进的。那么,这样一来,上海上港在上半场比赛结束之前,就可以2-1取得比分领先。可是,在马日奇跟视频助理裁判沟通之后,他自己也到场边观看了视频回放,认为刘洋的这个绊脚的动作,不足以让奥斯卡倒地。

好在,这场比赛,上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利,如果因为这个点球,导致比分是1-1的话,这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨,免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度,自然是认为刘洋的绊人犯规,不足以让奥斯卡倒地,才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说,反正比赛已经结束,又是一场大胜,也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达,全取三分,暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟,上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地,主裁判马日奇并没有判罚点球,上港球员质疑。VAR介入,马日奇通过耳机和视频裁判沟通,最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下,刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过,刘洋有做一个身体躲避动作,并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球,视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时,自己摔倒的,有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大,但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放,这个转播水平有点次。

另一方面,时间点处于上半场的补时阶段,双方的比分是1:1平,这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球,关键是这个点球没问题呀。不过,双方的实力还是有差距,最终上港还是赢了。


我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!


中超第22轮比赛,上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门,随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战,阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分,艾哈迈多夫一锤定音。最终,上海上港5:1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球?

这里争议的点球发生在上半场补时阶段,上海上港外援奥斯卡带球突入禁区,被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了,但是裁判在第一时间并没有判罚点球,因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后,主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下,当奥斯卡突入禁区的时候,刘洋虽然在防守,但是脚好像碰到了奥斯卡,但是也不足以能让奥斯卡摔倒,而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的,比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了,比较上海上港本场比赛发挥出色,以一场5:1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势,所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢?



  • 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论,最后希望大家把关注点一点,我是足球非球。

上港被鹿岛淘汰出局,在次回合比赛中,上港获得的点球到底存不存在?

不管存不存在,但至少是一粒争议点球!


比赛第80分钟,上港边路发动进攻,于海左路起球传中,李圣龙头球打门被鹿岛球员昌子源挡出,主裁判果断判罚昌子源手球犯规,上港获得点球机会,向昌子源出示了黄牌警告,浩克操刀主罚点球命中!给上港重新燃起了晋级希望。



从慢镜头看,李圣龙的头球打在了昌子源的头部,几乎看不到手球的嫌疑。由于摄影机机位限制,慢镜头只能从左路和中路回放,右边最能清晰捕捉的机位没有给到镜头,所以我们不敢乱下定论。当然主裁判、底线裁判和边裁的位置都非常好,视野开阔,果断出示黄牌加点球,而日本球员昌子源也没有出现过激反应,没有觉得裁判判罚冤枉,所以笔者选择相信裁判。

不过现在说这些已经毫无意义,鹿岛总比分4-3晋级亚冠8强,虽然稍显遗憾,但不得不说的是鹿岛的表现更好,配得上晋级。上港出局也不算什么坏事,集中精力冲击联赛,下赛季重头再来。

到此,以上就是小编对于足协杯 上港点球视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯 上港点球视频的3点解答对大家有用。