中超体奥动力< * >中超 体奥动力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超体奥动力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超体奥动力的解答，让我们一起看看吧。

体奥动力手里的中超版权大幅缩水，是真的吗？

中超版权缩水一事，虽有争议，但也是情理之中。上周（1月23日），中超公司方面向参与中超媒体版权竞标的机构五星体育、中视体育、广东电视台下发了关于《2016-2022年中超联赛电视公共信号制作及版权合作协议》修改征询函（以下简称《征询函》）。

中超公司在《征询函》中表示，出于“维护联赛的平稳、可持续发展需要，从合作共赢角度出发，本着妥善解决存在问题的态度，已经通过公司决策程序公开讨论体奥动力提出的修改中超公用信号及媒体版权合同的方案（以下称新版权方案）”。

新版权方案核心内容如下：

一：中超公司与体奥动力的公用信号及媒体版权合同期限，从起初的5年（2016赛季到2020赛季）延长至10年（即2016赛季到2025赛季），除去已结束的2016、2017赛季，新合同将从2018赛季起执行，到2025赛季结束；

二：在上述合同周期内，体奥动力承诺每年持续向中超投入不少于1.5亿元用于信号制作；

三：体奥动力上述周期内共计支付110亿元，前5年（即2016赛季到2020赛季）每年支付10亿，后5年共计支付60亿（其中，2021年支付11亿，2022年11.5亿，2023年12亿，2024年12.5亿，2025年13亿）；

四：如果体奥动力现在针对中超转播推行付费模式，付费收益需与中超公司分成，比例另行商定。

除以上条款外，体奥还承诺将配合中国足协、中超公司，免费提供服务。服务包括建造专业信号中心，扩大媒体版权海外市场发行，加强焦点赛事信号包装，制作更多中超节目，搭建中超数据库、视频素材库等等。

中超公司要求参与竞购的机构于2018年1月26日下午5时前，以书面函件方式明确告知中超公司；若未答复，中超公司就视其对中超公司与体奥修改版权协议的行为无异议。

而截至昨天（1月30日），并没有新闻报道称中超公司收到过任何异议。也就是说，体奥动力最初5年80亿的天价，变成了10年110亿的超长合同。

在短短3、4天内决定一个上百亿的投资，对其他竞价机构来说很难做到。而体奥动力提出降价的方案也是综合考虑后的决定。付费观赛市场的不成熟，版权争夺战中玩家一个接一个倒下，各项新政为联赛带来的影响，这些因素都导致了手中版权价值的缩水。这样一个延期降价的提议，虽然是受形势所驱，但从另一角度讲也给了中超一个长期稳定的转播保障。

不请自来。

如今这个5年80亿的合同本来就充满了泡沫，如今大幅缩水也是不可避免的事儿，即便是如今这个每年10几亿的版权价格，个人以为也远超过中超如今真正的媒体价值……

现在公认比较之前的赛事版权，两只手可以数的过来，比如超级碗（NFL）、NBA、F1、奥运会、世界杯、英超、西甲、欧冠、欧洲杯……从稀缺性上来说，坐拥中国这么一个13亿大市场的中超和CBA都应该具有超强的媒体价值……

中国赛事媒体版权之前是被严重低估的，在国际著名赛事的运营中，除了商业赞助之外，版权、门票和赛事周边是三足鼎立的三大收入源，但很遗憾，在中国，职业联赛大概真正靠得住的只有赞助，版权、门票和赛事周边产品，都是令人尴尬的存在……

单说版权这块，主要受制于这样几个环节：最大最权威媒体CCTV的强势，尤其是有一个央五不转播就找不到大赞助商、央五不光不出钱还可能需要收钱这样的悖论；而市场上又缺乏足以跟央五相抗衡的商业频道；地方频道更是有心无力……

互联网媒体的崛起让中超看到了希望，自上而下的足球热潮，更是让投资人和热钱蠢蠢欲动……所以有5年80亿这种天价的出现，一点儿也不意外……

从天盛、乐视，再到如今的PPTV，这个模式的探索其实挺可贵的，也有可能能走出一条生路，只可惜天盛生不逢时，乐视自己作死……如今只剩下pptv独撑大旗，对了，还要加上腾讯、新浪体育……

只是，还是得说“但是”，市场对这种模式的认可和接受，需要时间……

现在看，天价出现的早了点……如果国足再争气点，能进2018年世界杯，个人觉得再高的天价都是值得的……

只可惜……

10年110亿，你怎么看这次中超版权变更？

中超版权变更，说的真好听。说白了就是贱卖了，哪有什么合作精神。

2015年体奥动力5年80亿元人民币签下中超，短短2年间中超球市火爆，各个俱乐部招兵买马，中超版权也买到了海外，知名度大大提升。然而随着各种政策的出台，导致中超活力下降，观赏性大不如从前，内外怨声载道。这才有了体奥动力超级不满意重新签约。

看看最后折腾的结果贬值了，照正常发展下一个5年应该升值才是科学的。搞成现在这样的乱象。负有不可推卸的责任。事实上足协是管理方，而中超公司是联赛执行方。只要规定到位，中超公司执行下去就可以。但是因为中超公司的特殊性，体奥动力很难有所作为。如果是三家商业公司，估计就要巨额索赔了。而正因为大股东有话语权，才可以顺利通过。但是这样是损害了16家中超俱乐部的利益。祸害了所谓中超公司。

说深了这就涉及到管办分离问题了。大股东不撒手永远都会这么乱下去，而这个问题还不敢深入讨论。唯一值得欣慰的是中超俱乐部已经不再是分啤酒打印机时代了，2016赛季中超公司收入15亿，创造历史最高纪录。大股东拿走10%的分成，中超公司去除各类成本税收16家俱乐部平分6000万，2017还不知可以分得多少，不过有一点是肯定的，中超俱乐部考虑的以后几年还有分红收入吗？

10年110亿与5年80亿相比，毫无疑问，由于足协各项新政的强力推出，中超“贬值”了。

央媒曾经发文“奥巴梅杨来与不来，中超都输了”。在文章中，客观的分析了中超联赛的情况，委婉的指出调节费设置的不合理，肯定了中超的影响力逐步扩大得益于各俱乐部加大投资，使得中超不再是外援养老院，一大批当打之年的世界级强力外援相继加盟中超，也使得中超球队更加具有竞争力。

尽管中超球队竞争力提高，但是国足却依然未能取得长足的进步，仍然无缘世界杯参赛资格。中国足球进步缓慢的原因其实非常简单，那就是足球人口少，青训效果不佳，外媒评价中国足球是在房顶上开始建房子，一语中的，指出了中国足球的要害。那就是基础薄弱。

而足协的U23新政则是拔苗助长，尽管也的确使得年轻球员得到更多的出场机会，但是这个出场机会却是得益于新政，并不是靠真正的实力。

而实行调节费政策，限制高价外援，更使中超影响力进一步减弱，联赛观赏性降低。尽管各俱乐部使出浑身解数，想尽一切办法逃避调节费，仍有“漏网之鱼”进入中超，但是，2017夏窗和2018冬窗转会的冷清局面继续存在。

在我们提倡与国际接轨的今天，我们的政策却是“脱轨”了。

在这种情况下，中超“贬值”是必然的。足协本意是遏制中超“泡沫”，现在却首先遏制了5年80亿的天价，恐怕这是足协没有想到的。

到此，以上就是小编对于中超体奥动力的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超体奥动力的2点解答对大家有用。