大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于权健上港抢毛巾的问题,于是小编就整理了4个相关介绍权健上港抢毛巾的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请。
足协有一个含糊的说明。
首先看一下中国足协的说法,(这是去年的)中国足协新闻发言人黄诗薇对成都商报记者表示:“......对于某些俱乐部若提出了需在场边使用毛巾的需求,我们在赛前联席会上也会提出相关要求,要求赛区尽可能提供指定位置放置或由球童保管。.......”
我们不由得再问一下,这个“指定区域”,在哪里?
回顾一下事件的起因。北京时间3月2日,2018年中超联赛第一轮天权健做客河南建业,
比赛第26分钟,权健的权敬源想投掷界外球,打算用毛巾擦一下足球,奇怪的事情发生了,就在权拿起毛巾的一瞬间,竟然被航海体育场的球童拿走,看来河南的主场不好踢啊。
这是本赛季的“巾巾计较”事件 ,上赛季发生的时候引发了众人的讨论,才引出足协发声。
个人觉得这样的事情,不论谁对谁错,还是不要发生为好,对球队,对小球童也是小球员的成长不好,大气一点不好吗?
其实这源自于权健某人特殊能力,但是你说别人用主场之利限制你这特殊能力怪对方这就有点不讲理了。求人不如求己,建议权健定制毛巾球衣,球衣前面一大片毛巾或者吸水材质也算是不求人了。
根本没有必要,出现毛巾事件,要发个关于毛巾的文,那么我们是不是要有点前瞻性,出个系列规定,把毛巾,帽子,鞋,手套等等都规定下吗?我觉得这就是球童的个人事件,以为不向对方提供这个服务可以帮助自己的球队,可他没想到自己的一个“小心眼”把自己的主队带进了舆论漩涡。
我觉得这是个足球文化建设的部分,我们无论组织青训,联赛,校园足球等都是为了我们国家的足球水平与国际地位有所提高。我们的球迷组织,俱乐部,赛事组织方等都要向相关人员宣传为对手提供专业服务,创造公平比赛环境,这样我们整体的足球环境才能提升,我们的整个足球水平才能提高,这是个良性循环。
从我做起,为对手服务,让我们的主队到客场可以享受对方的服务,共同享受精彩比赛。
我是上港球迷,确实抢毛巾是不大气的表现,这点要承认。但对于客队,遇到主场多洒水,剪短草坪,调亮灯光,或者如国际大赛一般选择主场(比如中国对西亚经常选大连)也是毫无办法的事情,虽不道德,但确是道德外的策略与手段。。。盘外招恐怕哪个队都没少吃,说或不说而已。。。权健这武器得好好想想应对策略,否则继续抱怨也是于事无补。
足协不可能出了问题就针对性发一个规定,那样的话一场足球比赛需要出台的规定会太多。不确定性和话题性本身就是足球比赛的一部分,让一些无关大雅的小事充满不确定和话题性,让球迷和媒体去讨论,也挺好。我是觉得没必要出台关于毛巾的明文规定。
上港赢要赢得起,输也要输得起,不给别人球算什么?还嫌毛巾事件影响不够恶劣吗?
今天晚上中场比赛继续进行,上港坐镇主场迎战武汉卓尔。不得不说李铁队卓尔防守策略很凑效,上港这边迟迟找不到进球办法。直到凭借禁区内一次争议防守获得点球,胡尔克操刀主罚取得领先,但是不久后顽强的卓尔又扳平比分。在伤停补时地5分钟,上港利用一次反击,埃尔克森一击致命绝杀比赛。然而比赛最后时刻,场边发生躁动,最后卓尔主帅李铁竟然被驱逐出场。
原来在比赛进入到第96分钟的时候,卓尔获得边线球机会,这也是卓尔本场比赛最后一次进攻机会了。但是皮球出界之后,上港的球童迟迟不肯将皮球给卓尔球员。这个时候李铁突然情绪爆发,大概是上去指责球童送球慢了,双方工作人员立即聚集在场边,场面一度十分混乱。最终当值主裁直接示意将李铁请上看台,最终上港主场2比1险胜武汉卓尔。上港虽然赢了球,但是场边球童再次上演这样令人不齿的行为,确实是有点过分了。当时比赛时间只剩1分钟了,边线球即使给卓尔,他们也很难再有进球机会了。不得不说,这种做法有点过分了,球队的实力再强大,但是后边有这样的行为抹黑,那也是胜之不武啊。其实这不是上港球童第一次这样做了,前几个赛季的“毛巾事件”大家都历历在目,前段时间上港主场球童也貌似出现过这种拖延比赛的行为。如今在比赛最后时刻有上演这个戏码,虽然这不是上港俱乐部的行为,但是毕竟是上港的主场,毁的是球队的形象,难道之前的教训还不够吗?赢要赢的光明磊落,输也要输也要输的虽败犹荣,虽然最后时刻埃神一剑封喉绝杀了武汉卓尔,但同时补时阶段在八万人的体育场上港球童不给武汉卓尔球来拖延时间的方式却真的让球迷备感伤心,上港本就领先,小球童的做法显然非常不可取,这也是给上港绝杀胜利后带来一丝争议,李铁的愤怒就可以理解了!
北京时间4月14日,中超第五轮开打,本轮比赛可谓各类看点十足,先是大连一方与山东鲁能的比赛中李帅掌掴吴兴涵红牌,再是上港与武汉卓尔的比赛中李铁因球童不给球发怒被驱逐出场。回到本场比赛,上港队占据主场优势,埃尔克森与浩克等人不断对武汉卓尔球门发起冲击,可惜运气不佳,浩克还中了立柱!反观卓尔在防守方面做的很出色,上港下半场还是依靠禁区内一粒争议点球胡尔克主罚命中首开纪录,随后卓尔不甘示弱李行世界波扳平比分,最后时刻埃尔克森一脚劲射破门,上港绝杀!
本来被绝杀武汉卓尔也就认了,下半场伤停补时5分钟,埃尔克森绝杀,而当比赛的第96分钟,武汉卓尔获得边线球,这也是卓尔本场比赛最后一次进攻机会。可是场边的小球童却迟迟不给球,应该是想借此来拖延时间,随后一旁的李铁看不下去,上前指责小球员给球慢,这一下上港主场的工作人员不干了,围攻上去指责李铁,这边卓尔的工作人员也上前,场面顿时混乱!随后裁判针对此场面处罚李铁驱逐出场!
上港凭借实力击败卓尔本无话可讲,李铁被驱逐出场也有点冤枉,毕竟他口口声声说没有碰到小球童,只是不满其给球太慢。小球童希望主场赢球的方式实在不可取,这也需要上港多加教育,这样是有损俱乐部形象的,毕竟上一场上港球童“毛巾事件”还记忆犹新!希望这类事情以后杜绝吧!
这件事可以说上港队做的非常“聪明”,但又非常小气,说上港聪明,这是小聪明,球童不给球,既拖延了时间,主裁判又无可奈何!说上港小气,作为中超冠军,耍这样的小聪明,会被人看不起,不局气!
武汉卓尔踢得不错,90分钟与上港战平,进入补时阶段,埃尔克森打进绝杀球。
武汉卓尔全力压上,孤注一掷,有9名球员都投入了进攻,第94分钟,足球被踢出场外,由武汉卓尔发界外球,但是现场球童却迟迟不把足球扔进场内。
李铁对此非常不满,摊开双手向主裁判抗议。
直到两名卓尔球员跑向球童要球,这名球童才把足球扔了回来。
其实你要说拖延了太久,也不可能,最多也就是几十秒的事情,但是在最后关头,也许这几十秒就能让卓尔扳平比分。
李铁怒不可遏,走向球童,指责球童这个举动。
武汉卓尔的工作人员劝住了李铁,主裁判把李铁驱逐出场外。
怎么评价这件事呢?这让我想起了当初权健与上港的比赛所发生的事情,也同样是球童不给权健擦拭足球的毛巾,从而被球迷称为“巾巾计较“。
说实话,作为中立球迷,我喜欢武磊,喜欢埃尔克森,也赞赏上港把武磊送出去留洋的举动,但是在利用球童拖延时间这件事上,我并不赞赏上港这样的举动,一句话,不大气!
赢球要赢得光彩,不要因为一些不必要的盘外招引人诟病。
比赛最后时刻,上港因为埃尔克森的绝杀已经稳操胜券,可是最后时刻竟然发生了让人无语的一幕,球出边线后,上港球童迟迟不给球,急于抓住最后一次进攻机会的李铁从球童手中抢球被罚上了看台。
这种做法确实和上港的冠军身份不符。即使马上把球给武汉卓尔,凭借武汉卓尔的进攻实力也很难在最后时刻有所作为,但是球童的这一波操作就很不光彩了,和上港的冠军身份不符了。曾经上海上港的主场就曾经因为毛巾时间引起了轩然大波,现在又闹出这样这样的事情,有球迷调侃曾经是“巾巾计较”,现在又是“球之不得”。上海上港是有底蕴有实力的球队,但是我相信他的底蕴和实力绝对不是因为这样小手段来的。
武汉卓尔是中超场均比赛净时间第一的球队,场上节奏非常快,犯规也比较少,每一场比赛不停的跑动和逼抢。这一场比赛里上海上港不停的用犯规阻挡武汉卓尔的反击,在犯规数量上,上港是武汉卓尔的两倍多。而在跑动距离上,仅仅在上半场,武汉卓尔就比上港多跑了4km。
上港实力更强,也不能说上港胜之不武。但是上海上港这样利用主场因素有点不择手段的设法取胜,还是有损中超冠军的形象的。
上港的球童不是第一次这样干了,今年第二轮对苏宁,那个在球门后面的球童,看到球出底线了,就是坐在那儿,一动不动,最后还是苏宁球员自己跨过广告牌,自己去捡球,后来裁判过了,要求这个球童离场。从球童的表现来看,上港,哎,无话可说了。
个人认为是打法单一,外援依赖严重,国内球员也不是出彩,替补实力不行,没有冠军气质。
常规打法就是球交给奥斯卡进行组织,分球,两边 武磊,陈彬彬靠速度攻边路,或者交给胡尔克,个人能力突破创造机会,所以有的球队限死了奥斯卡和胡尔克,上港就基本没办法了, 上港遇到对攻的球队比较喜欢,可以发挥攻击特长,一旦遇到死守反击的,外带一个速度其快的,往往得势不得分,甚至爆冷, 奥斯卡和胡尔克少一个赢球就变得困难,国内球员目前就武磊,陈彬彬发挥比较好, 吕文君和于海 不稳定,后卫线还是比较弱。要说上港主力还不错,但替补就差距比较大了, 如果取得过一次冠军,哪怕是足协杯,捅破冠军这层窗户纸,相信上港竞争力还会提升。
投入大的不止一家,哈哈。没有冠军只能说明踢球心态还是不稳,容易情绪化!如果每一场球都放平心态去踢,每一分钟每一秒带脑子踢球,一般结局都不会太差,急功近利又想法多的踢球,只会让自己迷失方向,足球就是简单,快乐,运动!而不是金钱,权力,暴力。
这一幕确实够戏剧的,说到毛巾,中国球迷应该记忆犹新,上个赛季,上海上港与天津权健就因一条毛巾,引起国内球迷比较大的轰动。一方球员希望通过擦拭皮球上的水来达到大力手抛球的效果,另一方为了保持自己的利益,禁止对方球员这么做,无可厚非。
我们无需过多解读这样一件事情,毕竟都是为了保证球队的利益,也不应因此而闹出笑话,不值得,也不应该。本场比赛,恒大主场作战,对方球员的大力手抛球还是比较有威胁的,恒大当时2-1领先大阪樱花,只要不输球,恒大便可稳拿小组第一出线。
一个小小的戏剧性事件,我们不应该过多的理解,毕竟双方球员都没有闹出多大的矛盾,阿兰随手一扔,樱花球员也就作罢,继续专注足球。这是职业球员应该有的态度,因为一条毛巾就大动干戈,确实没有必要。又或者说,恒大可以更加大方点,给你毛巾,我们照样赢你。不过一个小小的动作无需过分的去理解,阿兰也是为了球队的胜利,最重要的是,恒大并没有因为毛巾而与大阪樱花引发冲突。
您的关注,点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!
在恒大与大阪的比赛中,再次发生了“毛巾事件”,对于这个在中超中引起诸多话题的毛巾事件,我觉得可以引起球迷们的反思!
大阪樱花球员也有大力掷界外球的高手,同样,在掷界外球之前也使用了场边的毛巾擦拭皮球。
这个界外球掷进了禁区,对恒大产生了威胁。
因此,阿兰在一次防守时,“不经意”的走到场边,拿起毛巾扔到了场外。
于是日本球员只能用球衣擦拭足球。
这件事情其实跟上赛季发生的权健与上港的比赛中的毛巾事件是一个性质,但是球迷却异口同声的认为阿兰“干的漂亮!”
为何同样性质的事情,发生在上港身上就是“巾巾计较”,而发生在恒大身上,就成了“干的漂亮”了?难道仅仅是因为对方是日本人么?
我们作为球迷,常常指责管理层对待俱乐部有不一样的尺度,其实我们也是同样如此。
甚至,上赛季泰达击败权健,几乎所有非泰达球迷都认为是“默契球”,说实话我也同样这么认为,但是看了泰达本赛季的表现,1:1战平华夏和国安,3:2击败权健,2:1击败富力,还有人认为上赛季泰达击败权健是默契球么?
我觉得我们至少在这两件事上,欠了泰达和上港一个道歉。
亚冠小组赛最后一轮,恒大主场3-1战胜大阪樱花晋级八强。这场比赛阿兰的存在感十足,不仅打进了两球,他的“扔毛巾”举动,也是这场比赛的一个小插曲。
因为大阪樱花的掷界外球手榴弹战术非常的有威胁,上半场恒大对这个战术准备不足。直接扔到了恒大的小禁区里,形成了头球攻门,并且击中了门框,惊出门将曾诚一身冷汗。
于是当大阪樱花再次获得界外球时,阿兰恰好在附近,看到毛巾,一把扔到广告牌后,然后若无其事的走开。
球员在场上斗智斗勇,一个细节足以改变比赛走势。大阪樱花队员找不到提前准备好的毛巾,只能用球衣来擦,不仅不如毛巾擦的干净,而且心理上也会受到影响。
这个举动十分“贼",值得我们的球员在场上去学习。场上拼的包括技术,也包括各种斗智斗勇。
2018亚冠联赛小组赛G组最后一轮,广州恒大坐镇天河体育场迎战到访的大阪樱花,虽然大阪樱花并非全主力出征,但是也给广州恒大的制造了挺多威胁,最终比赛结果是广州恒大3-1力克大阪樱花,以小组第一的身份进入淘汰赛,而大阪樱花由于这场失利,因为积分关系,无缘淘汰赛!
比赛下半场在大阪樱花获得边线球机会的时候,阿兰跑到场边把地上的毛巾扔到了场外,这一幕刚好被镜头捕捉到,大阪樱花球员由于没有毛巾擦拭足球,只能用衣服擦,最终大力手抛球没有效果被直接抛出了底线。因为之前大阪樱花队员在投掷大力手抛球的时候直接威胁到了广州恒大的球门,所以这次阿兰聪明的直接把毛巾扔出场外,并不属于犯规行为,毕竟这也是广州恒大主场。
当然这也是主场优势所在,也没有说不给对方用毛巾,而且对方还用过了,当然对方用了威胁到广州恒大的球门了,阿兰自作聪明的扔出毛巾,也算是机智!最后还是恭喜广州恒大小组第一进入亚冠联赛淘汰赛阶段!
对于阿兰的抛毛巾行为,你怎么看?欢迎大家点击关注,有空我们评论区聊一聊!
在亚冠最后一轮恒大3:1成功摘花的比赛中,有两个戏剧性的插曲,一个是阿兰“扔毛巾”,一个是郜林滑铲卡纳瓦罗,不过这两个球员都是在为球队赢球拼搏,值得肯定和赞扬!
“阿兰扔巾”发生在比赛的61分钟,当时樱花球员准备扔界外球,阿兰看到后直接把毛巾给扔了出去,这一幕正好被摄像机镜头捕捉到,阿兰真是聪明,合理规则。无奈之下,樱花球员只能用球衣来擦球。
对于阿兰扔毛巾之举,就连平台解说员都说了,阿兰真有趣,很聪明,顺势把毛巾给扔出去,不给对手提供便利,这是很好的利用规则。没想到阿兰会有这个举动,赛后会成为大家讨论的热点了。
对于阿兰扔毛巾行为,在亚冠赛场比赛,不违反规则前提下,利用一切有助于帮助球队来赢球的方式都是可取的,为阿兰的发挥点个赞,人家不仅暂缓了对手扔界外球,还在比赛中打入两球,是恒大拿下比赛的大功臣。
关于毛巾的话题,去年在联赛就有了“巾巾计较”一词,不过合理利用规则没有错,但是因为这样的事情,要是闹出冲突或者闹剧就不可取了。
到此,以上就是小编对于权健上港抢毛巾的问题就介绍到这了,希望介绍关于权健上港抢毛巾的4点解答对大家有用。