古兹米奇延边富德< * >古兹米奇在哪个球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古兹米奇延边富德的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古兹米奇延边富德的解答，让我们一起看看吧。

怎样看待足协对延边外援古兹米奇停赛10场罚款7万元的处罚？

我相信，看到这个处罚结果，估计不少球迷，肯定会说阿兰停赛8场太少了，足协照顾恒大。

首先，足协不论怎么处罚，都会挨骂

自从去年开始，足协就对场上的恶意犯规，加大了处罚力度。

从秦升停赛半年，到奥斯卡停赛8场，到张稀哲停赛12场，不论怎么处罚，都被球迷骂的狗血喷头。

今年，阿兰肘击事件，是第一起恶意犯规，足协很重视，仔细研究推敲，才出台了停赛8场的措施。

处罚一出，立即被球迷质疑不公平，大部分球迷都认为足协照顾恒大，只停8场太少。

这次古兹米奇停10场，肯定还会有球迷吐槽：假设发生在恒大身上，肯定不会是10场。

由此可见，不论怎么处罚，足协都会挨骂。

其次，从伤害程度来说，踩踏肯定比肘击更恶劣

古兹米奇的踩踏行为，从伤害层度来看，肯定比阿兰的肘击更严重。

被踩踏的郝强，脸部和颈部，都受到了不同层度的伤。

所以古兹米奇停10场，比阿兰停8场多两场，确实没毛病。

最后，希望这种恶性犯规越来越少

足协的初衷，肯定是遏制场上的暴力犯规，至于具体停赛几场？合不合理？我们大可不必纠结。

更希望经过这两起恶意犯规处罚后，球员们能够引以为戒，规范场上的行为，不再发生类似问题。

我的第一感觉足协本次对古兹米奇的处罚迅速，没有像恒大阿兰肘击刘奕鸣事件拖那么长时间。
古兹米奇踩踏事件发生在中甲联赛第六轮：浙江毅腾对延边富德的比赛第47分钟，富德外援古兹米奇为了抢球，身体跳起来后，脚踩在了浙江毅腾球员郝强的脸上和胸口。事后郝强在微博上晒出了自己受伤的照片，我们明显的可以看到郝强右边下巴上被钉鞋踩踏过的伤口和胸口的伤痕。

本赛季通过这几次足协对球场上球员暴力行为的处罚，我觉得足协有必要出台更加细致的处罚标准和制度，做到有据可循，以理服人，不然处罚没有标准，难于服众。
中国足协对阿兰和古兹米奇这样严重的故意伤人行为停赛8场、10场太少，为了严肃赛场风纪，必须重罚，我们的中超和中甲赛场不允许这种恶意犯规的存在，希望中国足协为我们打造一个文明的足球赛场。

古滋米奇没有吸取阿兰停赛的教训，在正风肃纪之年，又恶劣犯规，引来了一个重量级的罚单，停赛10场罚款7万元。

4月19日，协会发布对延边球员古滋米奇处罚决定，因在上轮延边客场挑战毅腾比赛的第48分钟，延边球员古滋米奇的故意踩踏行为，被协会重罚，古滋太没有吸取教训了，前车之鉴，都不关注。

这个停赛是重罚。协会对古滋的处罚，比阿兰还多两场，原因可能是古滋是故意踩踏毅腾球员脸部，致使受伤，而阿兰的肘击没有造成伤害。从视频可以看出，古滋的动作可以避免，当时毅腾球员倒地，他追过去可以跳过，却故意踩了一脚。

针对恶意犯规，道歉基本没有效果。事件发生后，古滋对受伤毅腾球员进行了道歉，参考阿兰的道歉，可以说，赶上了正风肃纪，道歉够不成减轻处罚的条件。

处罚结果已经出来，古滋的踩踏行为不可理解，这样的结果也正映了协会严打的态度，希望古滋米奇在停赛中好好反省，复出后再为延边建功立业！

我就说一句，如果谷子米奇是超人，能飞的话，那个犯规就没有的。

让C罗，梅西来做那样的动作也照样避不开的。因为那个后卫突然摔倒挡住了谷子米奇去要救球的路线。

所以，按正常来讲，那是一张黄牌。没有恶意。

如果一直相信那是一次恶意犯规，请大家去看16年延边主场打上港的时候，埃夫拉的犯规。那不是恶意犯规吗？那他为什么只拿一张黄牌且没有追加处罚，吴永春因那次事件差点失明。吴永春最终没坚持到最后，因眼肿提前被换下。

但这个中卫呢，还有时间天天发微博，且踢到最后，跟吴永春比啥都不是。

11妹认为：相比较前两天足协刚签发对阿兰的处罚规定，谷兹米奇的处罚符合本赛季足协处罚标准。

两者相比较，有很多相似点，两者皆是球场暴力行为，二者均在赛后公开道歉。同时二者也有不同，阿兰肘击刘奕铭，谷兹米奇对郝强的犯规造成了郝强面部受伤。所以足协的判罚依据为参考足协第五十四条及第四十九条之规定

最终的结果是阿兰停赛8场罚款5.6万，谷兹米奇停赛10场罚款7.0万，两者相差的2场比赛1.4万正是暴力行为犯规和给对方身体造成伤害的区别。

所以11妹认为：参考本赛季处罚，足协对于谷兹米奇的停赛10场罚款7.0万元很合理。当然了，还是希望足球远离这些暴力！！！足协整个赛季如若有此类犯规都按照这种统一标准执行。

中超第13轮，小将汪晋贤涉嫌恶意犯规被直接罚下，你怎么看？

太不冷静了，U23小将必将为自己的冲动付出代价！上半场进行到第12分钟，大连一方前场边路进攻。汪晋贤边路带球突破未果，球被对手轻松断下。汪晋贤可能觉得自己太没有面子了，随即发起反抢。

不过，在明知抢不到皮球的情况下，汪晋贤还是伸脚了。不管是有意还是无意，小伙子一脚踩到了对手的小腿肚上，看着都疼啊。我们暂且抛开别的不说，但从此次犯规的情节上来看，这应该属于一次严重的恶劣犯规，主裁判在征询VAR意见后，直接向汪晋贤出示了红牌。客观地来说，主裁判的这一次判罚没有问题。

汪晋贤还是太冲了，在此前的联赛中，他通过自己的努力得到了舒斯特尔的信任，逐渐坐稳了首发的位置，对于一名小将来说，前途不可限量。在犯规之后，汪晋贤显然对自己的出脚毫不在乎，一脸委屈，不过没能博得裁判的同情。

当然，在经历了这一次被罚下场之后，汪晋贤似乎应该好好思考一下了。然而，对于他的处罚可能不止停赛一场这么简单。对于这样一次恶意犯规，足协后期可能还会追加处罚。希望汪晋贤能够从这样一次惨痛教训中吸取经验，在联赛的洗礼中快速成长起来。

我怎么看？我是通过PP体育看的，哈哈，说笑话。我看了PP体育的直播，我也听了他们的解说，我只是复述他们的话语，在这场整个比赛解说中，解说员反复说了这场比赛会是一个话题很多的比赛，解说员还说，本场裁判显然有他自己的判罚尺度，有他自己的判罚标准，裁判抢戏了，可以说每次判罚都存在争议，该给的红牌没给，不该给的红牌给了。好，这里不说整场比赛，只说汪晋贤的红牌，那我就不多说了。

汪晋贤是犯规无疑，赛后采访时周挺也承认是犯规，比赛中解说也没说不是犯规，只是说是个比较鲁莽的犯规，不至于得到红牌。我先说就是我们看视频时，还是多角度来看，既要有慢镜头也要有正常速度镜头去看。同时最好是比赛第一时间看，那时的认定我觉得比较准确，起码回看最好是前后多富余点镜头时间来看。目的不是看踩没踩到，而是看他是怎么踩的。

显然，我认为有的球迷说汪晋贤是由于着急，步跨的有点大，当时两腿都不在支撑点上，因而跨出去的脚已经不容易控制了是对的，此外，（还是请看完整录像）在他把脚跨出去的时候，可以说对方球员也在运动中，对方球员的腿也不是静止不动，我认为他们还是在相互运动中最后无意碰到一起，赶巧汪晋贤的脚就落到了，即踩到了对方球员的腿上，如果是汪晋贤故意，他也不会用那么别扭的姿势去踩踏，显然汪晋贤不是冲着人去的，是冲着球去的。我认为汪晋贤就是个鲁莽的动作。

不了解汪晋贤的人不怪，其实汪晋贤不是个爱耍心眼甚至心术不正的人，比赛中看过他被侵犯时，他都不太会特意表演。当然这些不重要，但我还是觉得这次他不是故意更不是恶意，裁判有点处罚过重了，应该出示黄牌警告即可。

我认为汪晋贤确实不应该做出这样的动作，起码对比赛没有帮助或者说是不合理的动作，而作为U23球员又是中超水平，我想也不能对他们要求过高。但视频裁判显然和主裁相比有更充裕时间来认真判断，是不是应先判断犯规与否再判断是否恶意，是不是有踩踏就是红牌？出示红牌应属于重大判罚，当然要仔细、在不放过任何一个犯规的同时，是否更要谨慎，最后抢戏或者不是球员左右比赛而是裁判左右比赛是不是更不好。

作为大连球迷，我们需要冷静，问题所在不是VCR裁判的问题，他们只是职责范围的提醒，真正的症结在主裁身上，一个明显的没收住脚的行为，竟然那么轻易的出红牌，你说他是业务水平问题？呵呵，大连是中超被判罚点球最多的球队，是中超被判进球无效最多的球队，每一场比赛在裁判的作用下整得支离破碎，国家体委甚至纪检委是不是该有所行动了？

我认为这张红牌还是有待商榷的，汪晋贤的本意并不是恶意犯规，而是抢球，最后没有收住脚，裁判在回看VAR后做出红牌的判罚，其实还是要考虑一下的，虽然动作有些大，但本意是冲球去，可以给黄牌警告，但直接罚下，我认为有点严重了。足球比赛本身就是连贯性与观赏性并存的比赛，但是VAR介入比赛在中国赛场上有点多了吧，现在比赛主裁倒是过于依赖VAR，对自己的判罚不自信，中国足球如果这样，会提高吗？

到此，以上就是小编对于古兹米奇延边富德的问题就介绍到这了，希望介绍关于古兹米奇延边富德的2点解答对大家有用。